cinoche (topic généraliste)

KUBIAK 45 a écrit:

Vous avez de la merde dans les yeux , je l'ai vu en en I-Max 3d et c'est du tout bon pour pour moi , ça trou le cul !


La remarque de JN "La 3d ça sert à rien" est naze (désoler) , déjà faut savoir que les réalisateurs se cherchent encore dans ce domaine , notamment à cause des fameux mal de tête (pas dans mon cas) , ils ont voulu amoindrir l'effet 3d pour éviter celà , sauf que maintenant les gens gueulent parce que la 3D est pas très voyante .

Non mais faut savoir ce que vous voulez , alors oui ce n'est pas vital mais vous êtes pas obligé d'aller le voir en 3D , en ce qui me concerne ça me plait , j'aime quand ça me saute à la gueule même quand c'est minime .


Bande de gueulard !!!

J'aime la 3D, je suis juste déçu de pour l'instant n'avoir vu aucune utilisation de la 3D aussi intelligente et immersive que celle d'Avatar.

Après c'est un peu le loto : certains films sont plutôt sympathiques en 3D (Raiponce, Ga'Hoole, Piranha 3D), pour d'autres la 3D ne sert strictement à rien (Alice, plus récemment Green Hornet).

La 3D, je l'ai trouvé vraiment sous-exploitée dans le film (Tron). Elle est beaucoup plus immersive dans Avatar, où il y a pleins d'éléments qui sortent littéralement de l'écran (sans trop en faire non plus) pour t'immerger dans ce nouveau Monde.
Dans Tron Legacy, il y avait le contexte pour faire un truc absolument faramineux. Mais non, le relief reste clairement cantonné à l'écran de cinéma. Tout au plus ça joue sur la profondeur de champ, mais le réalisateur n'y croit tellement pas lui même qu'il joue plus sur la profondeur de champ en 2D (il y a pas mal d'effet de mise au point "flou/pas flou" pour souligner les différences de profondeur). C'est quand même le comble !
Kosinski a du avoir peur de perdre en route les spectateur 2D, c'est pas possible autrement.
Alors je veux bien qu'en IMAX, ce soit réellement impressionnant, mais la nature de la mise en scène même bride le procédé de relief, et ça, tu ne peux pas le nier Kub.
Je suis réellement POUR le relief (pas comme ce sale passéiste de JN ), mais encore faut-il que les réals et studios y croient eux aussi.
Merde, il y a pleins de mecs et de motos qui explosent en milliers de morceaux ! C'était quand même pas compliqué d'en faire sortir 2 ou 3 de l'écran !

Et la BO de Daft Punk est juste une tuerie. On dirait que le film a été construit autour.

Entièrement d'accord avec toi sur la 3D, Tom. J'aurais pas dit mieux. D'ailleurs je ne le dis pas.

J'attends toujours de me prendre dans la gueule une explosion au ciné ou autre comme la pub haribo au début des séances en 3D.
Et bien le peu que j'en ai entendu je n'ai pas aimé cela sonne trop commercial pour moi et dans l'electro je crois que je peux affirmer m'y connaitre. Après je vous en dirais plus en ayant tout entendu pendant le film que je risque d'aller voir sans lunettes 3D.

Tomfincher a écrit:

La 3D, je l'ai trouvé vraiment sous-exploitée dans le film (Tron). Elle est beaucoup plus immersive dans Avatar, où il y a pleins d'éléments qui sortent littéralement de l'écran (sans trop en faire non plus) pour t'immerger dans ce nouveau Monde.
Dans Tron Legacy, il y avait le contexte pour faire un truc absolument faramineux. Mais non, le relief reste clairement cantonné à l'écran de cinéma. Tout au plus ça joue sur la profondeur de champ, mais le réalisateur n'y croit tellement pas lui même qu'il joue plus sur la profondeur de champ en 2D (il y a pas mal d'effet de mise au point "flou/pas flou" pour souligner les différences de profondeur). C'est quand même le comble !
Kosinski a du avoir peur de perdre en route les spectateur 2D, c'est pas possible autrement.
Alors je veux bien qu'en IMAX, ce soit réellement impressionnant, mais la nature de la mise en scène même bride le procédé de relief, et ça, tu ne peux pas le nier Kub.
Je suis réellement POUR le relief (pas comme ce sale passéiste de JN ), mais encore faut-il que les réals et studios y croient eux aussi.
Merde, il y a pleins de mecs et de motos qui explosent en milliers de morceaux ! C'était quand même pas compliqué d'en faire sortir 2 ou 3 de l'écran !

Ok !

Mais je peux nier ce que je veux quand je veux ou je veux ...mais tu as raison !

Oui la B.O déchire .

Trailer plutôt sympathique d'X-Men first classs :

https://www.youtube.com/watch?v=JeqdFnefToc

Et la, bizzarement, tous les rageux du net qui criait déja au futur navet ce sont calmés, bizzare

Et c'est vrai en plus !



Même si j'aurais préférer un autre acteur pour incarner prof Xavier , le casting dans l'ensemble est pas mal .

Oui, c'est vrai que la BA donne envie d'en voir plus. Maintenant, je croyais que le pitch c'était les X-Men aux débuts (donc pas de Mystique que je crois pourtant avoir aperçu).
Wait & see donc.

Sinon, je viens de mater Daybreakers, bonne histoire de vampires, bon casting (Hawke, Dafoe, Neil), film fantastique peu connu à voir !!!

Stp , dis moi que c'est loin de ressembler à cette chiure toute merdique de grosse bouse qui traine dans les fonds de chiotte de twilight ?

(Désoler d'utilisé cette phrase mal construite mais vous aurez surement compris que je n'aime pas ce truck vampirique qui me fout la gerbe autant qu'une gastro empirique)

Vive Blade 2 ...et peut être Daybreakers une fois que JN m'aura répondu .

A moins que lui aussi soit un fan inconditionnelle de ces horribles films qui ont pour héroïne Bella !

Non, c'est ma femme qui kiffe Twilight ^^

Franchement, mate Daybreakers, ça devrait te plaire, je te résume le pitch : en 2019, les vampires dominent le monde, les humains sont traqués pour leur sang, Ethan Hawke cherche à créer un sang de substitution pendant que les stocks de sang humain commencent à manquer....

Hier je suis allé voir Tron: Legacy.
Hum...
Je ne sais pas si j'en parle, parce que je risque de froisser sévèrement un certain minot qui a kiffé le film. Pour résumé : la musique est la seule bonne chose qui sort de ce film. Ouaip, j'ai déteste. Vous voulez mon avis détaillé ? Je ne voudrais pas paraître trop vulgaire... Humph... Zen...

Huhu :3 Vas-y, fait toi plaiz, après tout, chacun ses gouts, si on avait tous les mêmes gout le cinéma, ce serait vraiment pas super !




Sinon hier soir...



C' était... éééééénormmmmeee !

Déja Machete est excellent, et Les guerriers de la nuit ( avec la copie très usé, pour bien être dans le trip grindhouse ) était géniaaaal !


Mais le must, c' était... le tournage d' une fausse bande annonce grindhouse ! Un peu comme Machete ou Don't !

Le 1er avril, pour la soirée Surprise au ciné, je pourrais me voir en train de me faire défoncer a coup de batte de baseball !

Ba ça risque de faire plaisir à beaucoup membre du forum !

JN a écrit:

Non, c'est ma femme qui kiffe Twilight ^^

Franchement, mate Daybreakers, ça devrait te plaire, je te résume le pitch : en 2019, les vampires dominent le monde, les humains sont traqués pour leur sang, Ethan Hawke cherche à créer un sang de substitution pendant que les stocks de sang humain commencent à manquer....

Ok .

Donc c'est comme le pétrole , il a des idées !

"Je pourrais me voir en train de me faire défoncer a coup de batte de baseball"

Ca y est, je suis devenu vieux, je ne comprends plus rien aux loisirs des djeuns !!!

T' imagines pas mon père, venu me chercher en voiture, il arrive et me voit avec une batte de base ball en train de me battre avec un mec pour de faux ( mais on se touchait quand meme ), je te dis pas le flip qu' il a eu

Voici une photo de Amazing Spiderman (nouveau titre) :

Rien à foutre de ce film !!!!!!!!!!!!!!

Je pense pareil , hein , mais je vous tiens au courant que même !

J'ai fait express, je me rappelle ce que tu disais lors des premières photos diffusées sur le net ^^

Oui oui , je me balade constamment avec un paquet de merde à porter de main histoire de m'en servir si je vois quelque chose en rapport avec cette futur bouse !

Je nettoie mon écran là .

Ca peut aller, je m' attendais à pire pour le costume, surtout quand on voit la gueule des dernières photos, j' attend d' en voir plus.